La Provence – 10/04/2010

Quatorze délégations ont été distribuées hier

Avec la culture, Patrick Mennucci dispose d'un balcon sur Marseille. Ph.P.N.

Trois semaines après avoir été réélu à la tête de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, le socialiste Michel Vauzelle a dévoilé, hier, les délégations qui incomberont à ses quatorzevice-présidents. Quatorze, en attendant le quinzième, Jean-Marc Coppola, ex-tête de liste Front de gauche qui devrait entrer dans l’hémicycle lors de la prochaine session, le 29 avril. Deux vice-présidences ont été promises à l’allié du PS et une seule pour l’heure est pourvue, celle de Nathalie Lefebvre, qui s’occupera des services publics.

Jean-Marc Coppola pourrait-il avoir la charge des lycées, pour l’heure non attribuée? L’autre partenaire, Europe écologie, dont le score électoral était plus important à l’issue du premier tour (10,9% contre 6,1% au Front de gauche), glane quatrevice-présidences et une délégation particulièrement sensible:les transports. C’est Jean-Yves Petit, élu Verts à Gémenos, qui hérite du poste.

« On souhaitait en priorité les transports. C’est là qu’on pourra mettre en application un certain nombre de nos propositions, explique-t-il. On avait conscience de la difficulté de la tâche, l’objectif numéro un étant que les gens reprennent confiance dans leurs TER. En termes de fiabilité et de régularité déjà. »Les écologistes seront en terrain moins mouvant avec le « Développement soutenable, énergie et climat » qui revient à Annick Delhaye ou la délégation « Santé et alimentation » proposée à Anne-Marie Hautant. Ils devront aussi se concentrer sur le logement, délégué à André Aschiéri. Pour le reste, Michel Vauzelle a récompensé ses fidèles socialistes.

À commencer par Patrick Mennucci, unique vice-président marseillais. À l’ex-directeur de campagne échoient la culture, le patrimoine culturel et le tourisme. « Tout ce qui fait l’attractivité de la région », remarque celui qui dispose d’un balcon politique sur la capitale européenne de la culture 2013 et d’une jolie vue sur Marseille. Les occasions de marquer le territoire vont se multiplier pour le maire de secteur. Le Niçois Patrick Allemand garde, lui, la première vice-présidence de la Région et est chargé des relations internationales.

Le Vauclusien Jean-Louis Joseph jonglera entre finances et agriculture. Le maire de Forcalquier Christophe Castaner qui s’occupait des programmes de campagne aura fort à faire avec l’emploi, le développement économique régional, l’enseignement supérieur et la recherche. Tout comme la Mentonnaise Pascale Gérard qui garde la formation professionnelle et l’apprentissage.

En ayant à se soucier de l’aménagement du territoire, l’Avignonnaise Cécile Helle reçoit, elle, un soutien important dans la perspective d’autres élections dans la cité des Papes. À noter encore, les délégations « Mer, pêche et littoral » offerte à Mireille Peirano, « Solidarité, prévention et sécurité, lutte contre les discriminations » à Gaëlle Lenfant et « Action régionale pour le massif alpin » à Joël Giraud (PRG) dont les compétences sont régulièrement saluées par Michel Vauzelle.

François TONNEAU

.

.

Cliquez sur l’image pour l’agrandir ou cliquez ici pour télécharger le pdf

La Provence – 07/04/2010

Sylvie Andrieux, député PS des Bouches-du-Rhône. Photo Franck Pennant

Le bureau de l’Assemblée nationale a-t-il vraiment levé ce matin l’immunité parlementaire de Sylvie Andrieux à la demande du juge Landou, le nom de la député PS des Bouches-du-Rhône apparaissant dans le dossier instruit par le magistrat sur des détournements de subventions versées par la Région Paca ? La décision du bureau est plus complexe que ce que l’on a pu comprendre dans un premier temps, comme en témoigne un communiqué que le président UMP de l’Assemblée nationale, Bernard Accoyer, vient d’adresser à La Provence.

« Le bureau s’est réuni ce matin pour examiner la demande faite par le Procureur général près la cour d’appel d’Aix-en-Provence d’autoriser l’audition de Mme Sylvie Andrieux sous le régime de la garde à vue et, au cas où elle serait mise en examen, la prise de mesures de contrôle judiciaire, explique Bernard Accoyer. Le bureau a écarté la demande de mise en garde à vue, au motif que Mme Sylvie Andrieux n’ayant pas été encore entendue, après plus de deux ans d’enquête, par le juge d’instruction, malgré sa propre volonté, cette mesure n’était pas justifiée. En revanche, le bureau a autorisé, en cas d’éventuelle mise en examen, la mesure d’interdiction de rencontrer certaines personnes. Cette mesure ne fait pas en effet obstacle à l’exercice du mandat parlementaire. Cette décision du bureau permet au juge de poursuivre ses investigations ».

En clair, il n’y a pas de levée d’immunité parlementaire mais une décision a minima de l’Assemblée nationale, qui est loin de donner satisfaction à la demande du juge. En effet, si elle lui donne un feu vert pour entendre la parlementaire marseillaise, c’est en rappelant qu’il s’agit d’une autorisation de pure forme, puisque la loi l’autorise à procéder ainsi sans passer par le bureau. En revanche, l’Assemblée nationale écarte l’éventualité d’une garde à vue, qui elle aurait nécessité une levée d’immunité parlementaire en bonne et due forme.

Selon un expert du droit électoral, cette décision du bureau de l’Assemblée nationale est « plus politique que juridique » : « La demande de Sylvie Andrieux d’être entendue par le juge n’aurait pas dû influer les travaux du bureau et en tout cas, l’Assemblée n’aurait pas dû s’en prévaloir dans son argumentaire ». A l’inverse, on ne manquera pas de s’étonner que le juge Landou ait demandé des mesures, comme l’audition et le contrôle judiciaire en cas de mise en examen, qu’il avait tout loisir d’effectuer de son propre chef. Peut-être était-il avant tout intéressé par une garde à vue, qu’il a glissée au coeur d’un dispositif moins tonitruant ?

Sylvie Andrieux avait été mise en cause dès l’été 2008 quand l’organisme Tracfin, qui lutte contre la délinquance financière, a pointé du doigt des malversations au sein du Conseil régional, pour un montant aujourd’hui évalué à 700 000 euros. Les enquêteurs de la brigade financière de la police judiciaire avaient alors mis au jour plusieurs subventions allouées à des associations, décrites comme des « coquilles vides ». Ce mécanisme de financement aurait servi la campagne électorale de Sylvie Andrieux, soupçonnée d’avoir « arrosé » les familles les plus influentes dans les cités des quartiers Nord.

Lorsque « La Provence » a révélé cette affaire en décembre 2008, Sylvie Andrieux avait expliqué qu’elle n’avait rien à voir avec les subventions suspectes, dont l’attribution dépendait selon elle des « responsables administratifs de la Région ».

En juillet 2009, deux anciens cadres du conseil régional Provence-Alpes-Côte d’Azur, Franck Dumontel, ex-directeur de cabinet de Michel Vauzelle, et Jules Nyssen, ex-directeur général des services, ont été mis en examen par le juge Franck Landou pour « complicité de détournement de fonds publics ». Ils avaient été remis en liberté sous contrôle judiciaire, avec pour seule obligation de ne pas rencontrer les autres mis en cause dans le dossier.

Ce dossier a plané au-dessus de la campagne des élections régionales, la plupart des adversaires de Michel Vauzelle en ayant fait un axe d’attaque. Ce à quoi le président PS de la Région, répondait invariablement « avoir alerté le procureur en 2007, lorsque nous avons découvert ce problème ». Fin 2008, la Région s’est portée partie civile dans cette affaire.

Fred Guilledoux

.

Sylvie Andrieux : « Je voudrais qu’on avance et passer à autre chose »

La Provence – 08/04/2010

Sylvie Andrieux, députée PS des quartiers nord de Marseille: "Je veux pouvoir en finir avec les procès d'intention". Photo C. Sollier

Le bureau de l’Assemblée nationale a rejeté certaines du juge à l’encontre de la députée PS.

Hier, le bureau de l’Assemblée nationale n’a pas levé explicitement l’immunité parlementaire de la députée PS de Marseille, Sylvie Andrieux. La demande avait été effectuée par la justice dans le cadre d’une enquête sur des détournements présumés de subventions du Conseil régional à des associations fictives. La décision écarte « la demande de mise en garde à vue au motif que Sylvie Andrieux n’ayant pas été entendue après plus de deux ans d’enquête par le juge d’instruction malgré sa propre volonté, cette mesure n’était pas justifiée ». En revanche, le bureau autorise, « en cas d’éventuelle mise en examen, la mesure d’interdiction de rencontrer certaines personnes. Cette mesure ne fait pas en effet obstacle à l’exercice du mandat parlementaire », conclut le communiqué du président UMP de l’Assemblée, Bernard Accoyer. Réaction de Sylvie Andrieux.

- Comment interprétez-vous la décision du bureau de l’Assemblée nationale ?
Sylvie Andrieux : « Le bureau rejette les demandes du juge et sa demande de levée d’immunité. Il écarte la demande de mise en garde à vue, la caution et retient simplement, en cas de mise en examen, la mesure de contrôle judiciaire restrictive interdisant de recevoir ou de rencontrer certaines personnes. À ce jour, le juge n’a donc reçu aucune autorisation. J’ai pris acte de cette décision et je constate que les mesures de contraintes ont été refusées.

- Quel est votre état d’esprit ?
S.A. : Je suis sereine. Je voudrais que l’on avance afin que l’on puisse passer à autre chose. Il y a des sujets bien plus importants à traiter comme la souffrance des gens au quotidien. Réitérez-vous votre demande d’être entendue que vous avez adressé au juge? Aujourd’hui, je suis toujours à la disposition de la police et de la justice. L’enquête a débuté il y a deux ans, mon nom a été cité dans cette affaire par voie de presse, des extraits de procès-verbaux de police ont été reproduits. J’ai, alors, fait la demande par écrit au juge d’être entendue. Rien ne s’est fait. Je veux pouvoir en finir avec les procès d’intention, pouvoir connaître les accusations portées contre moi pour en démonter la fausseté. Je répondrai point par point et avec précision aux allégations mensongères.

- Que répondez-vous à ceux qui vous accusent et ont été mis en examen dans cette affaire de subventions à des associations fictives ?
S.A. : S’expliquer sur un dossier suppose de savoir ce qu’il contient. Or je ne sais pas. Je réserve mes réponses à la police et à la justice.

- Ne pensez-vous pas que cette affaire puisse être préjudiciable au tissu associatif ?
S.A. : Ça l’est déjà! Nous possédons, à Marseille, un tissu associatif dynamique et très respectable. Je regrette qu’il souffre depuis deux ans. Encore une fois, ce sont les bons qui paient pour les mauvais.

- Craignez-vous pour votre image ?
S.A. : L’objectif, c’est de me nuire. Calomniez, il en reste toujours quelque chose! Cette affaire discrédite un peu plus la politique au moment où les gens s’abstiennent ou votent aux extrêmes. »

Propos recueillis par M. Ch. 

.

Détails de la décision du Bureau de l’Assemblée Nationale sur Le blog de Sylvie Andrieux

AFP/Archives/Gerard Julien - Photo prise le 04 mars 2010 à Marignane de la députée PS Sylvie Andrieux

PARIS – Le bureau de l’Assemblée nationale a autorisé mercredi, à l’unanimité, la levée de l’immunité parlementaire de la députée PS des Bouches-du-Rhône Sylvie Andrieux, dans le cadre d’une enquête sur des détournements présumés de fonds publics, a-t-on appris de source parlementaire.

La décision a été actée dans la matinée lors d’une réunion de l’organe dirigeant du Palais-Bourbon. « A l’unanimité de ses membres« , le bureau « autorise en cas de mise en examen et en tant que de besoin l’application à Mme Sylvie Andrieux de la mesure de contrôle judiciaire prévue au 9 de l’article 138 du code de procédure pénale« .

Cela équivaut à une levée d’immunité parlementaire, a-t-on précisé de source parlementaire.

Le juge marseillais Franck Landou avait récemment transmis à l’Assemblée la demande de levée d’immunité parlementaire, afin de pouvoir procéder à des auditions sous le régime de la garde à vue ainsi qu’à un éventuel contrôle judiciaire.

Mme Andrieux, 48 ans, députée depuis 1997 et ancienne vice-présidente de la région Provence-Alpes-Côte d’Azur, avait elle-même fait savoir mardi qu’elle souhaitait cette levée pour avoir accès au dossier.

Vingt-deux personnes ont déjà été mises en examen dans cette enquête portant sur le détournement de plus de 700.000 euros par des associations présumées fictives, subventionnées par le conseil régional de Paca.

La Provence - 07/04/2010

Après ses critiques contre Sarkozy, le député UMP du Vaucluse s’explique.

Après une éclipse de quatre jours, Thierry Mariani est réapparu hier matin à l'Assemblée nationale. Photo patrick nosetto

Sa sortie avait surpris. Le 31 mars, Thierry Mariani fut l’un des rares députés UMP à refuser l’invitation de Nicolas Sarkozy à l’Élysée. « Quand on est pris pour un con, il faut savoir terminer les choses », avait asséné le vauclusien, avant de s’éclipser. Et de couper les ponts avec le président de la République dont il était proche, mais qui ne l’a pas vu non plus au dîner organisé le lendemain avec les têtes de liste UMP aux régionales. Thierry Mariani est réapparu hier matin à l’Assemblée nationale, mais n’a toujours pas digéré le remaniement ministériel où, malgré les promesses, il a vu des élus « plus critiques » prendre les portefeuilles.

- Comment expliquer la virulence de vos propos et le silence de quatre jours qui a suivi ?
Thierry Mariani : « J’ai dit tout haut ce qu’un certain nombre de députés pensent tout bas. Plusieurs jours avant, j’avais évoqué ces élus qui crachent à la gueule du Président et qui sont récompensés, quand d’autres, plus fidèles, ne le sont pas. Presque personne n’avait relevé. J’ai reformulé ma remarque. Je ne regrette pas ce que j’ai dit, je le maintiens, mais je passe à autre chose.

- En voulez-vous à Nicolas Sarkozy à cause du remaniement ministériel ?
T.M. : Ne pas être pris alors que des choses avaient été dites ne rend jamais heureux, mais on peut passer outre. Ce qui me choque, c’est de voir que sur trois ministres promus après les régionales, deux ne se sont pas illustrés par leur solidarité envers le gouvernement. C’est le moins que l’on puisse dire. Tout ça est une question d’attitude. Ce mardi matin, en réunion de groupe à l’Assemblée, on nous a encore demandé de serrer les rangs au sein de la majorité. Je veux bien, mais c’est l’inverse qui s’est produit.

- Y voyez-vous une forme d’injustice ?
T.M. : Le sentiment d’injustice est terrible. Et me procure le même type d’inquiétude que ce qui se passe dans la gendarmerie. Ces gens se font traiter de tous les noms tous les jours et personne ne dit rien. Là, un officier-chercheur se fait radier à vie pour avoir rendu un rapport autorisé. Je comprends les spécificités militaires, mais ce manque de tolérance et cette inégalité de traitement me choque. Et je ne peux m’empêcher de faire le parallèle.

- Nicolas Sarkozy a paru agacé par votre sortie, parlant de « cour de récréation »…
T.M. : Sauf qu’on n’est justement pas dans une cour de récréation où l’on distribue des bons ou des mauvais points aux élèves. La liberté de pensée et de parole existe et est heureusement préservée. Simplement, nous sommes des gens respectables. Et quand on donne une parole, on doit justement la respecter.

- Les relations sont-elles rompues avec le chef de l’État ?
T.M. : Disons qu’une certaine distance a été prise et ce qui vient de se passer rendra cette distance durable. Maintenant, je me suis remis au travail. J’espère être rapporteur du futur projet de loi sur l’immigration.

- La parenthèse des régionales s’est-elle refermée ?
T.M. : On n’a rien à se reprocher sur la campagne. J’attends maintenant les suites de mon recours. J’espère que les dépenses de communication faites par l’équipe Vauzelle aux frais du contribuable, ce que j’ai dénoncé, constats d’huissier à l’appui, seront réintégrées dans ses comptes de campagne. Cela ferait jurisprudence. Mais je ne cherche pas l’invalidation. On a perdu, il faut être beau joueur. »

Recueilli par François TONNEAU 

Thierry Mariani, ancien tête de liste UMP aux régionales en PACA, a été le premier à critiquer publiquement et avec insistance, Nicolas Sarkozy. Il n’est plus seul. Depuis le recadrage des députés UMP, mercredi dernier à l’Elysée, par Nicolas Sarkozy en personne, d’autres voix se sont élevées en PACA. Jean-Pierre Giran, député du Var, fait partie des treize parlementaires récalcitrants qui réclament la suspension du bouclier fiscal. Tout comme Lionnel Luca, député des Alpes Maritimes, qui déclare au Nouvel Obs que « supprimer le bouclier fiscal serait une mesure tout à fait légitime, avec la suppression de l’ISF et en créant une tranche supplémentaire d’impôt sur le revenu. »

Tout aussi énervant pour le locataire de l’Elysée, le député des Alpes-Maritimes et vice-président du groupe UMP de l’Assemblée, Jean Léonetti, que l’on sent prêt à ruer dans les brancards, avec d’autres parlementaires. « Ce que craignaient les députés, après la veste des régionales, explique-t-il également au Nouvel Obs, c’était d’avoir encore à se payer la taxe carbone et une réforme de la procédure pénale qui ne peuvent que leur attirer des désagréments. La majorité est prête à aller au combat sur les retraites, elle n’est pas prête à se battre pour une réforme de la justice qui va mobiliser tous les lobbies. Alors on va bien empaqueter la garde à vue, parce qu’on est obligé de le faire. Le reste, on remettra à plus tard. »

Les députés UMP en colère sauront-ils résister aux fortes pressions qu’ils subissent ? Pour l’instant, certains le pensent. Dans d’autres circonscriptions, on râle en coulisses et on ouvre aussitôt après le parapluie pour se protéger de la grêle élyséenne promise par les proches du président. D’ailleurs, pour bien faire comprendre que Nicolas Sarkozy ne laissera pas la chienlit s’installer à l’UMP, on cite souvent, en exemple à ne pas suivre, Thierry Mariani. Selon France-Inter, des collaborateurs de Nicolas Sarkozy auraient déclaré, au sujet du député du Vaucluse : « Ce qu’il a dit n’est pas très judicieux. Il a commis une erreur. Sarkozy va le tuer politiquement. » Ironie du sort ou signe du destin, même chassé de son parti, Thierry Mariani pourra conserver sur sa carte de visite le sigle UMP. Il suffira d’y lire désormais : Un Mort Politique…

Le Monde – 02/04/2010

« Si le président de la République n’est pas seul en cause dans l’échec des régionales, il l’est pour une partie non négligeable. Et il a eu le grand tort de ne pas le reconnaître avec humilité devant les Français. » Cette phrase n’émane pas d’un responsable du Parti socialiste ou d’Europe Ecologie, mais bien d’un élu de l’UMP, le sénateur de l’Orne et ancien ministre du budget Alain Lambert.

Vendredi 2 avril, le parlementaire a publié, sur le site web de la chaîne Public Sénat, une tribune au vitriol contre le chef de l’Etat, qui fait elle-même suite à deux messages assez critiques, rédigés la veille sur le réseau de micro-blogging Twitter. Amplement repris par la presse, qui y avait vu un nouveau signe de fronde anti-Sarkozy au sein de la majorité, ces « tweets » sont à l’origine du texte d’Alain Lambert.

« Me voilà convoqué au tribunal médiatique pour anti-sarkozysme primaire », écrit le sénateur dès l’introduction, avant de rappeler qu’il soutient le chef de l’Etat « depuis 1992″ et même « en 1995 où il était très isolé » par son rôle de premier plan auprès d’Edouard Balladur, adversaire et ennemi juré de Jacques Chirac.

« UN HOMME DONT LE PREMIER GESTE FUT DE SE RENDRE AU FOUQUET’S »

Ce soutien, appuie l’élu, lui donne la légitimité pour critiquer le chef de l’Etat, a contrario de « la cour qui le flatte aujourd’hui et l’entretient dans une perception de la France qui n’est pas la mienne », poursuit Alain Lambert, avant d’ajouter : « Pour ma part, j’ai toujours considéré qu’il était plus loyal d’exprimer franchement ma pensée. »

Force est de constater que la critique est franche : en premier lieu, rapporte l’élu, il faut entendre la critique d’électeurs « déboussolés, se sentant méprisés, tenus pour quantité négligeable », contre « un comportement désinvolte, irrespectueux de ceux qui avaient porté à la présidence de la France un homme dont le premier geste fut de se rendre… au Fouquet’s ! Quel symbole ! ».

Alain Lambert rappelle ensuite les griefs martelés depuis la défaite aux régionales, contre « des décisions aussi discutables que des taxes nouvelles, l’ouverture à gauche débridée, des paroles aussi surprenantes que ‘le Parlement, je m’en moque, j’ai décidé’ ».

« SES MÉTHODES NOUS ENTRAÎNENT DROIT DANS L’ABÎME »

Pour le sénateur, il faut donc cesser « le concert des hypocrites », car « aujourd’hui [Nicolas Sarkozy] n’est pas en situation de faire gagner nos idées en 2012. Alors à quoi sert-il de lui faire croire ? Sinon à persister dans ses méthodes qu’il croit bonnes depuis trois ans et qui nous entraînent tout droit dans l’abîme ».

Alain Lambert conclut en proposant une rencontre entre les anciens premiers ministres de droite, MM. Juppé, Raffarin, Villepin, et l’actuel, François Fillon, « pour envisager toutes les éventualités ». Selon lui, cette rencontre permettrait d’engager « une réflexion sans tabous et surtout dans l’exclusif intérêt supérieur du pays ».

Le sénateur de l’Orne n’est pas le premier à critiquer Nicolas Sarkozy dans les rangs de la majorité. Sénateur, ancien ministre, respecté pour ses compétences de fiscaliste, ce franc-tireur ne craint pas la sanction. Mais il atteint dans ce texte un niveau de virulence rare pour un membre de la majorité.

Malgré les appels à l’unité et à faire front derrière le chef de l’Etat, les rancœurs continuent de s’étaler à l’UMP. Mercredi, Thierry Mariani, candidat de la majorité en région PACA, à qui on avait promis un maroquin en échange de sa participation à ce scrutin pour lequel il n’était pas enthousiaste, a boycotté la réunion à l’Elysée des têtes de liste du parti pour les régionales. En expliquant : « Quand on est pris pour un con, il faut savoir terminer les choses. »

Rien ne va plus en Sarkozie : retour sur 15 jours de castagne à droite

Sarkozy devant les députés UMP en 2007 (Sipa)

Et soudain, les vannes se sont ouvertes. Comme s’ils rongeaient leur frein depuis trois ans. La débâcle des élections régionales a délié les langues à l’UMP, où l’on n’hésite plus désormais à critiquer Nicolas Sarkozy : sur sa politique, sur sa personnalité, et même sur l’opportunité d’un second mandat à l’Elysée. II n’y a guère qu’un Patrick Balkany pour oser clamer : « S’il y a un endroit où il n’y a pas de division, c’est bien à droite. » La maison Sarkozy ne brûle pas encore, mais la température monte. Il faut dire que les parlementaires ont senti le vent du boulet : si les Français votaient aux législatives comme ils l’ont fait aux régionales – pire score de la droite sous la Ve République-, une cinquantaine de députés UMP seulement parviendraient à sauver leur tête.

La machine des réformes se grippe

Le bouclier fiscal

Les élus veulent désormais limiter les dégâts en pesant sur la ligne du gouvernement. Déjà, un tabou est tombé. Les critiques se font de plus en plus nombreuses à droite contre le bouclier fiscal, une mesure pourtant inaugurale du quinquennat de Nicolas Sarkozy. « Jusqu’à présent, on n’osait pas parler du bouclier fiscal. La parole s’est un peu libérée, on s’autorise à verbaliser sur ce dispositif en proposant d’autres solutions », témoigne la députée de Meurthe-et-Moselle, Valérie Rosso-Debord, proche de François Fillon.
Mardi, l’ancien Premier ministre Alain Juppé lance la première charge publique. « Il faut s’interroger sur ce qu’on appelle le bouclier fiscal parce que les choses ont changé, la crise est venue », déclare-t-il sur France Info, « ça ne me choquerait pas qu’on demande aux très riches de faire un effort de solidarité supplémentaire vis-à-vis de ceux qui souffrent dans la crise ».
Le maire de Bordeaux est rejoint dans sa critique par Dominique de Villepin et Gérard Longuet, le président du groupe des sénateurs UMP. « Supprimer le bouclier fiscal serait une mesure tout à fait légitime, avec la suppression de l’ISF et en créant une tranche supplémentaire d’impôt sur le revenu », estime le député Lionnel Luca. Pierre Méhaignerie, président (UMP) de la commission des Affaires sociales de l’Assemblée, propose quelques pistes d’aménagements « sans remettre en cause le plafond », comme « un rabotage de l’ensemble des niches fiscales », ou la création d’une « tranche supplémentaire pour les plus hauts revenus ». Treize députés UMP (pas tous villepinistes!) annoncent leur intention de déposer une proposition de loi pour suspendre le bouclier fiscal.
Même Jean-François Copé n’écarte plus de revenir sur la règle qui plafonne les impôts à 50% du revenu d’un contribuable. Le président du groupe des députés UMP n’a soudainement plus de « religion totalement définitive » sur cette question.
Recevant les députés UMP mercredi soir à l’Elysée, Nicolas Sarkozy a réaffirmé son cap: « Ne touchez pas au bouclier fiscal ! », leur a-t-il lancé. Reprochant aux députés de « sur-réagir », il a martelé : « Nous ne changerons pas de politique économique ». Le président de la République a pourtant promis qu’ »un petit effort » allait « être demandé au moment de la réforme des retraites ». Selon des élus sarkozystes, il pourrait s’agir de mesures visant à taxer davantage les revenus financiers et à revoir les niches fiscales.

La réduction du nombre de fonctionnaires

Mais le bouclier fiscal n’est pas seul en cause. Gérard Longuet se demande s’il ne faut pas revenir sur la défiscalisation des intérêts d’emprunt.
A L’UMP, on s’en prend aussi à la décision de ne pas remplacer un fonctionnaire sur deux qui part à la retraite. La réduction des effectifs « ne doit pas concerner la sécurité », estime le député Eric Diard (Bouches-du-Rhône), qui propose au gouvernement d’ »ajuster » la loi d’orientation sur la sécurité intérieure (Loppsi 2). Les effectifs des forces de l’ordre ont fondu de 9.000 depuis 2007.
Les réductions d’effectifs posent également problème pour l’Education nationale. Les députés UMP Christian Menard (Finistère) et Yannick Favennec (Mayenne) ont demandé mardi « un moratoire » sur les fermetures de postes dans les écoles rurales. « Ce qui, à Paris ou dans les grandes villes n’a qu’une faible incidence, se révèle dévastateur dans nos zones rurales », écrivent-ils dans un communiqué.

La taxe carbone

Avec l’abandon de la taxe carbone, les protestations quittent les bancs du Parlement, pour s’étendre aux fauteuils du Conseil des ministres. Si nombre d’élus UMP, qui contestaient depuis longtemps l’instauration de cette nouvelle taxe, ont accueilli la nouvelle avec soulagement, elle n’a en revanche pas été au goût de la secrétaire d’Etat à l’Ecologie Chantal Jouanno.
La semaine dernière, elle l’a fait savoir publiquement à Libération, en accusant « le Medef » d’avoir « planté la taxe carbone ». « Nos élus et une partie de la société n’ont pas compris l’importance de l’écologie », a-t-elle regretté, assumant sa prise de distance : « Je me ferai peut-être exploser mais ce n’est pas grave ». Bien deviné, Claude Guéant, puis Nicolas Sarkozy, en personne lui ont infligé un sévère recadrage.

La procédure pénale

Que la réforme de la procedure penale fasse également partie des sujets qui crispent une partie des députés UMP n’est pas une nouvelle. En janvier 2009, le député UMP de Libourne Jean-Paul Garraud avait déposé une « proposition de résolution tendant à la création d’une commission d’enquête sur la réforme de l’instruction des affaires pénales » qui avait recueilli plus de 70 signatures de députés UMP. Mais la contestation a ressurgi à la faveur du climat post-régionales.
A en croire Jean Léonetti, vice-président du groupe UMP de l’Assemblée, les députés de la majorité sont prêts à ruer dans les brancards : « Ce que craignaient les députés, après la veste des régionales, c’était d’avoir encore à se payer la taxe carbone et une réforme de la procédure pénale qui ne peuvent que leur attirer des désagréments. La majorité est prête à aller au combat sur les retraites, elle n’est pas prête à se battre pour une réforme de la justice qui va mobiliser tous les lobbies. Alors on va bien empaqueter la garde à vue, parce qu’on est obligé de le faire. Le reste, on remettra à plus tard. »

Le voile intégral

Même la volonté du chef de l’Etat d’interdire le voile integral, pourtant soutenue par les députés UMP, a été quelque peu bousculée. Après l’avis réservé du Conseil d’Etat, qui a prévenu qu’une interdiction totale pourrait être contestée sur le plan juridique, le président UMP de l’Assemblée, Bernard Accoyer, a appelé à la prudence : « Il y a des priorités plus pressantes, qui sont celles de l’emploi et du pouvoir d’achat. La loi doit être applicable et ne doit pas être annulée par le Conseil constitutionnel ou la Cour européenne des droits de l’homme ».

La « stratégie » Sarkozy en question

Retour aux fondamentaux

Pas de précipitation, donc, et hiérarchisation des priorités. Tel est le message du président de l’Assemblée au chef de l’Etat, dont on sait que ce ne sont pas les premières qualités. Car, désormais, non seulement on critique, mais on s’autorise aussi à donner des leçons à Nicolas Sarkozy. Si l’UMP a autant échoué à convaincre les Français lors des régionales, c’est que la stratégie est à revoir, estiment nombre d’élus de la majorité.
Au soir du 1er tour, l’eurodéputée et ex-ministre Rachida Dati la première s’y était risquée, à rebrousse poil du gouvernement qui faisait alors encore tout pour nier la défaite. Invitée sur France 2, elle avait exhorté le gouvernement à « reprendre les fondamentaux » afin d’éviter que les « électeurs se sentent abandonnés ».
Sans s’en douter, elle avait lancé là un nouveau mot d’ordre, repris ensuite par, notamment, les présidents des groupes UMP au Sénat Gérard Longuet et à l’Assemblée Jean-François Copé. « L’UMP doit retrouver la confiance de ses électeurs rassemblés en 2007″. Comment ? « En étant elle-même, en revenant à ses fondamentaux : le travail, la valeur du travail, la fierté de la France, l’autorité de l’Etat », a lancé le premier au soir du second tour. « Il faut revenir à nos fondamentaux, c’est-à-dire ce qui a permis l’élection de Nicolas Sarkozy comme président de la République et de la majorité en 2007″, a également déclaré le second. A savoir : abandon de la taxe carbone, cap sur la réforme des retraites et la loi de modernisation agricole, réduction des déficits, mobilisation sur l’emploi et la sécurité et fin de l’ouverture à gauche.

Sus à l’ouverture

La fameuse ouverture à gauche n’a jamais eu la bénédiction des élus UMP. Et ils ont trouvé dans la déroute des régionales l’occasion de le redire haut et fort. Quitte à lui faire porter le chapeau.
« Le message que nous ont adressé les électeurs, c’est la méthode », a fait remarquer Catherine Vautrin, députée (UMP) de la Marne. « Les cartes ont été brouillées. L’ouverture, c’était bien il y a deux ans ; maintenant, c’est trop. » « L’ouverture, l’arme fatale », a également écrit le député UMP de Girond Jean-Paul Garraud sur son site Internet, déplorant l’ »obstination » du président de la République. « Il faut arrêter l’ouverture. » « La droite a moins souffert de la gauche qu’elle n’a souffert de l’ouverture », a encore constaté Bernard Carayon, député UMP du Tarn. Plus prudent, Jean-François Copé a reconnu que cela faisait partie des « facteurs irritants ».
Sur ce point, si Nicolas Sarkozy est resté droit dans ses bottes, en défendant son sacro-saint principe de l’ouverture au nom de la « pluralité des opinions » dans sa première déclaration après la défaite de la droite aux élections régionales, il a néanmoins, dans les faits, entendu le message de la majorité en ne faisant entrer que des ministres de droite dans le mini-remaniement qu’il a effectué au lendemain du second tour.

A bas le « parti unique »

Sauf que la « pluralité des opinions », il ne la respecte pas dans son propre camp, estiment certains élus. S’ils ne vont pas jusqu’à parler de « parti unique », comme le député Nouveau Centre Hervé de Charrette, qui avait claqué la porte du parti présidentiel en décembre, ils remettent en question la stratégie sarkozyste qui a voulu le rassemblement de la droite (UMP et ses alliés) dès le 1er tour. Pour le sénateur UMP Philippe Dominati il faut « une majorité beaucoup plus pluraliste ».
Un constat que partagent les centristes.
Pour peser plus dans la balance, le patron du Nouveau centre, Hervé Morin, et celui de l’Alliance centriste, le sénateur Jean Arthuis, ont appelé à un grand « grand rassemblement centriste », censé jeter les bases d’un nouveau parti qui devrait voir le jour « avant l’été », tandis que le ministre de l’Ecologie et président du Parti radical Jean-Louis Borloo a exprimé son souhait de « regrouper dans un même espace politique centristes, socio-démocrates, écologistes », sans exclure la possibilité de créer « une organisation ». Moralité, à trop vouloir rassembler, Nicolas Sarkozy a semé les ferments de la division…

Le style présidentiel irrite

Derrière la stratégie, il y a l’homme. Mais on ne se risque pas trop sur ce terrain là. Quoique… certains à l’UMP ont osé franchir la ligne jaune, en s’en prenant publiquement à la personnalité du chef de l’Etat.
Le premier tir est parti de l’ancien Premier ministre de Jacques Chirac Jean-Pierre Raffarin. « Aujourd’hui, nous sommes dans une impasse institutionnelle », car Nicolas Sarkozy a « mis en place ce que j’appelle la République du leadership, une pratique fort différente de la pratique traditionnelle de la Ve République », a-t-il lancé. Enfonçant le clou, il a estimé que « les vrais clivages sont dans l’allure politique, c’est-à-dire le comportement et la vitesse », et qu’il est « plus nécessaire que jamais de défendre une France apaisée ». Et d’en conclure qu’un vote de confiance s’impose. Une éventualité rejetée sans surprise par François Fillon.
Plus embarrassant pour Nicolas Sarkozy, l’auteur du deuxième tir n’est autre que l’un de ses fidèles. « Quand on est pris pour un con, il faut savoir, à un moment, terminer les choses ! », a lâché le député UMP Thierry Mariani, annonçant qu’il boycotterait la réunion des élus UMP du mercredi 31 mars à l’Elysée. Une « colère » partagée par la députée UMP du Haut-Rhin Arlette Grosskost contre ce président « qui ne nous écoute plus ».

Sarkozy, le candidat « naturel » de l’UMP en 2012 ?

Des alternatives

Faut-il pour autant remettre en question son statut de candidat « naturel » de l’UMP à la présidentielle de 2012 ?
Le climat quasi-irrespirable qui s’est installé dans le parti, doublé de l’effondrement de sa cote de popularité (elle est passée sous la barre des 30%, à 28%, selon le baromètre TNS Sofres Logica paru vendredi 2 avril dans le Figaro Magazine), semble avoir fait aussi sauter ce tabou.
Dans la brèche ouverte par les régionales se sont engouffrés Dominique de Villepin, qui a annoncé la création d’un nouveau parti en juin, mais aussi Alain Juppé. Certes ce fut avec prudence, mais ce dernier a néanmoins fait savoir qu’il n’excluait pas de se présenter si Nicolas Sarkozy y renonçait. François Fillon fait également figure d’alternative, bien qu’il s’en défende. Après la presse, qui a émis l’éventualité d’une candidature Fillon en s’appuyant sur sa cote de popularité bien meilleure (stable, à 37% selon le même sondage) que celle du président, ce sont les députés UMP qui ont apporté de l’eau au moulin en ovationnant le Premier ministre, lors du séminaire du mardi 23 mars rassemblant les élus de la majorité à l’Assemblée.
Ce que nombre d’entre eux pensent peut-être tout bas, le sénateur divers droite de la Moselle, Jean-Louis Masson, l’a dit tout haut : « Ceux qui comme moi souhaitent une victoire de la droite aux prochaines présidentielles, peuvent légitimement se demander si Nicolas Sarkozy est le meilleur candidat de la droite pour 2012 ou si au contraire une autre alternative doit être recherchée (Villepin, Juppé, Copé…) ». L’ex-ministre du Budget UMP Alain Lambert a tapé encore plus fort, vendredi 2 avril, dans une tribune publiée sur le site de Public Sénat, intitulée « l’antisarkozysme se nourrit de l’esprit de cour! ». Vilipendant « le concert des hypocrites, dès le lendemain du scrutin, pour dire qu’il restait notre sauveur à tous et qu’il fallait surtout nous rassembler tous derrière lui, l’irremplaçable candidat pour 2012″, il estime, lui, que Nicolas Sarkozy « n’est pas en mesure de faire gagner » les idées de l’UMP en 2012. Et de proposer… qu’Alain Juppé, Jean-Pierre Raffarin, Dominique de Villepin et François Fillon se rencontrent pour « envisager toutes les éventualités » dans « l’intérêt supérieur du pays ».
Mais ces députés restent néanmoins isolés. Car le seul fait de pouvoir émettre l’hypothèse d’une alternative à Nicolas Sarkozy a été accueilli par une levée de boucliers.
François Fillon s’est empressé d’affirmer que « Nicolas Sarkozy est le candidat naturel de la majorité en 2012″, Jean-François Copé s’est dit « engagé à fond aux côtés de Nicolas Sarkozy dans sa réélection en 2012″ et Gérard Longuet « n’imagine pas » que le chef de l’Etat ne se représente pas à la prochaine présidentielle. Même Jean-Pierre Raffarin « souhaite sincèrement » que le président de la République se représente en 2012. Brice Hortefeux a également estimé que « la multiplicité des candidatures avérées, potentielles ou sous-entendues, montre que le seul dénominateur commun de la majorité est clairement Nicolas Sarkozy. Sans lui, place à la division. Avec lui, c’est la cohésion ».
Cet argument, qui veut que Nicolas Sarkozy soit le seul à pouvoir empêcher une division de la droite, qu’il est pourtant en train de provoquer par sa politique, a d’ailleurs été repris par tous. Comment comprendre alors que l’un des plus fidèles lieutenants de Nicolas Sarkozy, le secrétaire général de l’UMP Xavier Bertrand ait affirmé que tous les candidats du parti à l’élection présidentielle 2012, y compris Nicolas Sarkozy s’il se représente, devraient se soumettre à des primaires ? S’agit-il de mettre en scène une concurrence « démocratique » ? La dernière fois, en 2007, la  primaire n’avait compté qu’un seul candidat.

Encore maître du jeu

Reste que ces déclarations montrent que Nicolas Sarkozy peut encore s’appuyer sur un soutien bien réel.
Et si 57% des Français verraient d’un mauvais œil sa candidature en 2012, selon un sondage Ipsos pour France Soir paru mardi 30 mars, il demeure le meilleur candidat pour 72% des sympathisants UMP.
Voyant néanmoins que le bateau UMP prenait l’eau, le chef de l’Etat a repris la barre dès le lendemain des régionales.
D’abord, il y a eu son mini-remaniement anti-ouverture à gauche, marqué en outre par le débauchage du villepiniste Georges Tron qu’il a fait entrer au gouvernement, inaugurant ainsi sa bataille contre l’alternative Villepin. Ensuite, il a reçu à l’Elysée, le lundi suivant le second tour, le bouillant Jean-François Copé qui venait de promouvoir un « nouveau pacte majoritaire » entre le Parlement et l’exécutif. Apparemment, la rencontre a calmé les ardeurs du patron des députés UMP. Dans la foulée, le président de la République a fait comprendre à ses troupes qu’il comptait bien rester le chef, en recevant les députés et les têtes de liste de la majorité aux régionales et en annonçant que, désormais, les premiers seraient conviés une fois par mois à l’Elysée.
Le malaise ne sera-t-il que passager ? « Tant que Sarkozy ne dévissera pas à droite (dans son propre électorat), il ne sera pas totalement lâché », analyse Stéphane Zumsteeg, directeur du département opinion chez Ipsos. « Il y aura toujours un réflexe de loyauté, y compris de l’appareil et des parlementaires. Leur sort est lié pour l’instant ». D’autant que l’appareil est tenu par le très fidèle Xavier Bertrand et qu’il reste au chef de l’Etat encore du temps : deux ans, c’est tout de même long.
Mais si l’opération reconquête de l’UMP est en marche, il lui reste encore à se raccommoder avec l’opinion.

(Sarah Halifa-Legrand et Baptiste Legrand – Nouvelobs.com)

Patrick Mennucci, Jean-Noël Guérini, Michel Vauzelle. Photos LP

Depuis trois semaines, les luttes d’influence qui secouent le Parti socialiste dans les Bouches-du-Rhône ont pris un tour nouveau. Après avoir marqué la campagne des élections régionales, les rivalités entre Guérini et Mennucci d’abord, puis entre Guérini et Vauzelle ensuite, provoquent une tempête comme le PS n’en avait plus connue depuis les années 80/90. Selon les derniers échos, l’heure serait toutefois à la détente.

Les acteurs

Jean-Noël Guérini : 59 ans, président du Conseil général des Bouches-du-Rhône, sénateur, candidat à Marseille lors des dernières municipales, l’homme fort du PS dans le département (voici quelques mois, il a pris la direction de la Fédération 13, concrétisant dans la forme une influence qui s’exprimait dans les faits). Mis en difficulté depuis l’automne dernier par une enquête sur les marchés publics des déchets, dans laquelle son frère Alexandre est largement cité.

Patrick Mennucci : 54 ans, maire des 1er et 7ème arrondissements de Marseille, directeur de campagne de Michel Vauzelle. S’il a beaucoup oeuvré pour Jean-Noël Guérini, notamment lors des dernières municipales, les deux hommes se sont éloignés. Parmi leurs différends, la future circonscription du centre-ville : promise un temps à Mennucci, Guérini n’exclue plus de s’y présenter ou d’y lancer Lisette Narducci, une de ses fidèles.

Michel Vauzelle : 65 ans, président du Conseil régional Paca depuis 1998, député, ancien Garde des Sceaux. Depuis plusieurs années, il se tient à l’écart de la Fédération PS des Bouches-du-Rhône. Ses relations ont toujours été distantes avec Jean-Noël Guérini, avec des périodes de mieux et de moins bien.

Eugène Caselli : 63 ans, premier secrétaire de la Fédération PS des Bouches-du-Rhône et président de la communauté urbaine Marseille Provence Métropole. Souvent considéré comme un homme-lige du président du Conseil général, il entretient avec lui des rapports plus complexes depuis la fin de l’année dernière, tant à cause de l’enquête sur les marchés publics que des difficultés de fonctionnement de MPM.

Dimanche 14 mars

11 heures, bureau de vote de Samatan, dans le 7e arrondissement de Marseille. Le téléphone de Patrick Mennucci, le directeur de campagne de Michel Vauzelle sonne. Au bout du fil, une tête de liste départementale. Qui lui demande s’il doit venir le soir à la permanence de campagne : « Bien sûr, répond PM. Qui c’est qui va a annoncer à tes gars ceux qui vont sortir des listes ? C’est toi ! ». Fin de l’appel. Mennucci évoque la fusion qui s’annonce avec les listes Europe écologie et Front de gauche, qui a déjà été préparée à l’occasion de discrètes entrevues. Il ne paraît pas inquiet : « Le seul truc avec eux, c’est que désormais, ils savent comment compter le nombre d’élus auxquels ils ont droit… ».

22h30, permanence de campagne de Michel Vauzelle. Les discussions en vue de la fusion des trois listes débutent. Apres, complexes, disputées, comme toujours en ces circonstances où chaque point de programme est négocié, où chacun tente d’obtenir le maximum d’élus pour son camp. Pourtant, les futurs nouveaux partenaires du président PS de la Région remarquent vite que Mennucci évite au maximum les frictions : « Sur d’autres élections, on l’avait connu plus rude, moins réglo, confie un des négociateurs. Un peu comme s’il avait voulu tourner la page sans tarder pour relancer la campagne à trois et se consacrer à un autre front, celui des affaires internes du PS ». Commentaire d’un autre plénipotentiaire : « Tout s’est passé dans la plus grande transparence ».

Lundi 15 mars

Dans la soirée, réunion à la Fédération PS des Bouches-du-Rhône. Une centaine de militants sont là pour valider la liste Vauzelle pour le département. Le ton monte vite. La liste retenue par l’équipe du président de la Région ne colle pas avec celle défendue par Eugène Caselli et Jean-Noël Guérini, les deux hommes forts du PS 13 qui entretiennent toutefois depuis quelques mois des relations nettement plus complexes que par le passé. Plusieurs « guérinistes » ont disparu, comme le radical Yves Vidal, maire de Grans et vieille figure de la gauche provençale, ou l’ex-Verte Mariane Moukomel, qui a rallié le président du Conseil général lors des élections sénatoriales de l’automne 2008. Parmi les « sacrifiés », les conversations mettent également en avant le nom de Christophe Masse (1). Autre problème, un élu PS du pays d’Aix, le maire de Lambesc Jacques Bucki, n’a pas eu de place éligible contrairement à Sébastien Jibrayel, le fils d’Henri Jibrayel, député PS des quartiers nord de Marseille mis sur la touche depuis plusieurs années par Jean-Noël Guérini (non retenu pour les municipales de 2008, il a perdu ses entrées dans certains services du « Bateau Bleu », le nom de code de l’Hôtel du Département). « En plus, ils ont fait leur truc sans respecter la procédure qui avait été établie, ils auraient pu s’y prendre autrement », peste Eugène Caselli. « Vidal, ce n’est pas Michel Vauzelle, nous avons reçu une lettre de Jean-Michel Baylet, le président national du PRG, rétorque Mennucci. C’est Joël Giraud, le patron des radicaux dans la région qui est député des Hautes-Alpes qui a piloté tout ça ». En fait, il semble que le maire de Grans ait été victime de règlements internes au PRG. Pour Mariane Moukomel, Mennucci explique que la Fédération voulait la placer dans le contingent socialiste de la liste en tant que « personnalité associée », ce qui aurait paradoxalement entraîné l’élection de plus de non-socialistes que de socialistes : « On a pris une socialiste, celle qui répondait à la logique mathématique de la liste du premier tour, Michèle Tregan ». Bonne pioche, c’est une fidèle entre les fidèles de Michel Vauzelle… « Moukomel était surtout un grain de sable dans les négociations avec Europe écologie, les Verts ne lui ayant pas pardonné son attitude lors des sénatoriales, juge-t-on dans l’entourage de Jean-Noël Guérini. C’est pour ça que Vauzelle s’en est débarrassé… ». Quant au fils Jibrayel, sa présence s’explique pour l’heure par une évidence électorale : les quartiers nord de Marseille ont peu voté au premier tour. Ne comptant guère sur la mobilisation soudaine des troupes de Sylvie Andrieux et de Samia Ghali, élues qui comptent dans ces quartiers (2), Vauzelle et Mennucci se sont rabattus sur Henri Jibrayel, bien qu’un vieux différend oppose Mennucci et Jibrayel depuis les législatives de 2002. Un Jibrayel qui pourrait également se révéler utile si jamais la Fédération PS des Bouches-du-Rhône renouait avec des soubresauts comme ceux qu’elle a connus dans les années 80 et 90, à l’heure de la succession de Gaston Defferre.

Mardi 16 mars

10h30, préfecture de région. Au terme d’une nouvelle nuit de négociations avec Europe écologie et le Front de gauche, l’équipe de Michel Vauzelle dépose sa nouvelle liste en vue du second tour. Les réserves de la Fédération PS des Bouches-du-Rhône ont été balayées. Quant à celles entendues dans les Alpes-Maritimes, un département où la fusion n’a pas fait que des heureux chez les socialistes (sur les treize candidats qui seront élus le dimanche suivant, seulement six étaient présents sur la liste Vauzelle au premier tour), elles n’ont pas été notifiées officiellement.

18 heures. Les rumeurs de crise interne commencent à courir Marseille. Face aux premières questions des journalistes, un proche de Jean-Noël Guérini s’emploie à détourner le vent mauvais qui se lève : « Bien sûr qu’il y a eu bagarre mais pas plus qu’en 2004. C’est le cas à toutes les élections. N’oublions pas l’histoire de Francis Allouch, qui avait brandi une balayette de WC dans l’hémicycle avant l’élection ! Vauzelle l’avait rayé de la liste des candidats, ce qui avait provoqué une passe d’armes avec Guérini… Vauzelle fait le patron, c’est un peu normal, c’est son élection. Mais il risque de regretter certains choix : par exemple, se séparer de Vidal n’est pas la meilleure solution quand on sait qu’il aura besoin du maire de Grans pour les législatives de 2012″. Sauf que Grans ne fait pas partie de la 16e circonscription des Bouches-du-Rhône, celle où est élu Michel Vauzelle.

Mercredi 17 mars

19 heures, meeting de Michel Vauzelle au Dock des suds. Fanfare cuivrée, drapeaux, cornes de brume, l’ambiance est à la victoire. Dans la salle, des militants en liesse, la presse estime qu’ils sont 2.000. On chante « Bella ciao », on se serre les coudes. Parmi les élus venus soutenir le président sortant de la Région, on trouve Jean-Louis Bianco, Henri Jibrayel, Sylvie Andrieux… « Personne ne pourra me reprocher de ne pas avoir fait le boulot », lâche celle-ci. En revanche, Jean-Noël Guérini et Eugène Caselli brillent par leur absence. Ce qui provoque quelques sifflets sacrilèges lorsque le nom du président du Conseil général des Bouches-du-Rhône est cité durant la soirée. « Nous ne sommes pas allés à ce meeting parce qu’on était pas très content de ce qui s’était passé sur les listes, reconnaîtra quelques jours plus tard Eugène Caselli, interrogé sur ce boycott. Mais bon, j’étais au précédent au Parc Chanot, la Fédération a soutenu Michel Vauzelle durant toute la campagne, on a collé pour lui, les militants se sont démenés… ». « En tout cas, pour ce meeting au Dock, on ne nous a pas ratés, rétorque Mennucci. Des cars de militants ont même été décommandés au dernier moment sur ordre de la Fédération… ». Ce soir-là, le directeur de campagne de Michel Vauzelle se fait un malin plaisir de présider officiellement la réunion publique : une semaine plus tôt, à Chanot, il a été privé de parole, pour ne pas froisser Jean-Noël Guérini.

Jeudi 18 mars

8 heures. La planète web s’enflamme. Après LaProvence.com et NiceMatin.com qui ont évoqué la complexité de la constitution des listes côté PS, deux sites (Marsinfos.fr et le blog Fini Parti) soulignent l’absence de Jean-Noël Guérini lors du meeting de la veille. Aussitôt, les supporters du président du Conseil général montent au créneau : des posts d’internautes apparaissent au pied des articles pour flinguer le tandem Vauzelle-Mennucci et surtout rappeler qui est le vrai patron.

Midi, mairie des 15e et 16e arrondissements de Marseille, réunion du groupe des élus socialistes du conseil municipal, que préside Patrick Mennucci. Le « Bateau bleu » a battu le rappel : présence obligatoire ! Jean-Noël Guérini est là, alors qu’il a démissionné du conseil pour cause de cumul des mandats. Les débats s’éternisent, la séance dure plusieurs heures. A un moment, Eugène Caselli rend compte de la grève qui a paralysé une société chargée de la collecte des ordures, ISS. Jean-Noël Guérini y voit-il une allusion à l’enquête qui vise les marchés publics des déchets à Marseille, dans laquelle son frère Alexandre est abondamment cité? Toujours est-il que le président du Conseil général s’emporte. Face à des élus stupéfaits, il évoque les lettres anonymes qui ont entraîné les investigations de la justice : « Je connais les responsables », lance-t-il avec un regard lourd. Puis, il s’en prend à ceux qui seraient trop bavards avec la presse : « Je sais avec qui vous parlez, je sais quels journalistes vous voyez, j’ai même le texte de vos SMS… ». Il parle également de relevés d’écoutes téléphoniques. Une charge qui vise Patrick Mennucci, mais aussi François-Noël Bernardi, le président de la commission des marchés de la communauté urbaine MPM. Ce dernier est également mis en cause parce qu’il a laissé des élus de droite récupérer des dossiers. Tout le monde est tétanisé par la violence du propos. Néanmoins, Mennucci riposte : « Ca suffit, tais-toi ! », lance-t-il. Il exige que Jean-Noël Guérini produise les preuves de ses attaques. A défaut, il menace de le traîner devant les tribunaux pour « diffamation ». La réunion se termine dans un silence de mort. Sur le parking, les deux hommes s’apostrophent de nouveau. Guérini aurait même accusé Mennucci d’être actionnaire de Bakchich, le site d’information satirique qui a révélé l’existence de l’enquête sur les marchés publics.

Fin d’après-midi. A Marseille, dans les Alpes-Maritimes, à Avignon, on évoque un mystérieux sondage qui annonce Michel Vauzelle en difficulté : avec 43%, il ne devancerait que de 2 points Thierry Mariani, alors que Jean-Marie Le Pen serait à 16%. Renseignements pris, aucune enquête d’opinion n’a été réalisée par un institut. Qu’importe, des « guérinistes » colportent la rumeur. Assortie d’un commentaire : « Si Vauzelle ne nous avait pas mis sur la touche, il ne serait pas sous la menace de l’UMP ».

Vendredi 19 mars

Après le faux sondage, la fausse lettre ? A la veille de la clôture officielle de la campagne des élections régionales, alors qu’il ne reste plus que quelques heures pour cogner sur Thierry Mariani et Jean-Marie Le Pen, des « guérinistes » s’activent surtout pour dénoncer une nouvelle turpitude mennuccienne : mise en avant pour débarquer Yves Vidal, la lettre du boss des radicaux, Jean-Michel Baylet, est une imposture ! L’un assure que le directeur de campagne de Michel Vauzelle l’a obtenue grâce à des relations privilégiées nées de la présidentielle 2007, lorsqu’il oeuvrait auprès de Ségolène Royal. L’autre assure que la missive a carrément été truquée… « Ils croient que je passe mes soirées à faire du découpage?, maugrée Mennucci en montrant le document. Si c’était un faux, Baylet et Giraud me seraient déjà tombés dessus… ».

Lundi 22 mars

11 heures, permanence de campagne de Michel Vauzelle. Lors d’une conférence de presse, le président de la Région en voie de réélection insiste lourdement sur le bon résultat qu’il a obtenu à Marseille au deuxième tour des élections régionales: « Ces 49,95% des voix me donnent des devoirs envers les Marseillais. On doit en tenir compte. » Un retour dans le jeu phocéen dont il détaille le mode d’emploi, annonçant sa volonté de « s’impliquer dans la Fédération avec tous ceux qui m’ont aidé » : « On devra analyser cette situation pour les prochaines élections. Je ne vais pas déléguer mes responsabilités. Il faut réfléchir à l’avenir politique de cette ville avec ceux qui sont responsables. » Avec qui ? Vauzelle avance deux noms. Celui, incontournable, de Jean-Noël Guérini. Mais aussi celui de son directeur de campagne, Patrick Mennucci.

19 heures, siège de la Fédération des Bouches-du-Rhône. Convoqué par Jean-Noël Guérini, le secrétariat fédéral du PS 13 se réunit. Succès électoral oblige, l’ambiance est plus apaisée que la semaine précédente. Guérini donne la parole à Mennucci comme si de rien n’était, l’appelle par son prénom. Concernant l’annonce matinale de Michel Vauzelle, l’entourage du président du Conseil général s’en tire par une pirouette : « On se félicite de son désir de s’impliquer dans le PS. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues. »

Mardi 23
Siège national du Parti socialiste, rue de Solférino, Paris. Après avoir posé sur la photo avec les présidents de Région fraîchement élus ou réélus, Martine Aubry réunit le bureau national du PS. L’occasion d’une charge signée Michel Vauzelle : au nom de « la rénovation », il demande que soit « desserré le poids exercé par les Fédérations ». Et pour ceux qui n’auraient pas compris le message, il se plaint très explicitement : « Le président de la Fédération des Bouches-du-Rhône a donné des ordres pour que je ne sois pas soutenu ». Un ange passe.

Jeudi 25

9h30, séance plénière de la communauté urbaine Marseille Provence Métropole. Dans les couloirs, on parle plus des cahots qui secouent le PS marseillais que de la victoire de la gauche aux régionales ou que du budget qui va être voté quelques instants plus tard. Eugène Caselli assure que la page est tournée : « C’est une de ces tempêtes comme il y en a beaucoup dans la vie d’une formation politique ». Même prudence de François-Noël Bernardi: « Ce n’est pas oublié mais c’est dépassé ». Une photopie du « Nouvel observateur » circule de main en main : dans la page des « Indiscrets », un écho rend compte de la réunion explosive qui a rassemblé la semaine dernière les élus PS du conseil municipal…

14 heures, salons privés du Conseil général. Face à la presse qu’il reçoit pour présenter son budget 2010, Jean-Noël Guérini aborde de son propre chef « un sujet qui (lui) tient à coeur »: « Le projet de recherche mondial sur la fusion thermonucléaire Iter ». Il explique que « si on nous démontre qu’il faut aller au-delà financièrement (NDLR : des 152 millions euros d’investissements promis par le Département) et si cela est justifié, alors nous continuerons à financer Iter. Pourquoi ? Parce que ce projet international est essentiel pour l’avenir et la recherche, il va permettre de créer des milliers d’emplois et assurer la pérennité du Centre de recherche de Cadarache ». Une position qui reprend mot pour mot les critiques formulées par l’UMP entre les deux tours des régionales contre l’accord passé par Michel Vauzelle et Laurence Vichnievsky, la tête de liste d’Europe écologie, et que le président du CG détaille sur son blog, histoire de bien marquer sa différence. Dans la foulée de ce rendez-vous, interrogé sur l’annonce vauzellienne d’un nouvel ancrage marseillais, Guérini utilise une formule pour le moins ironique : « C’est l’enthousiasme de la victoire ! ».

16 heures, Conseil régional. Réunion des élus socialistes de la majorité Vauzelle. Depuis plusieurs semaines, une question taraude la petite planète PS : Patrick Mennucci prendra-t-il la présidence du groupe, ce qui l’obligerait de facto à abandonner celle des élus du conseil municipal de Marseille ? La réponse tombe vite. « Je propose que ce soit Robert Alfonsi, lance Michel Vauzelle. Pas d’autre candidature ? OK ». C’est donc l’élu varois qui récupère cette mission. Patrick Mennucci reste au coeur du jeu marseillais. Plus que jamais : seuls quelques initiés savent qu’il va piloter le dossier de la Culture à la Région. Ce qui lui permettra d’être un des acteurs de « Marseille-Provence 2013, capitale européenne de la Culture », grand raout qui aura lieu… un an avant les prochaines élections municipales.

Vendredi 26

9h30, Hôtel de Région. En tant que doyen d’âge, Jean-Marie Le Pen ouvre la séance au cours de laquelle Michel Vauzelle doit être réélu président. Avec 72 voix, le socialiste devance largement Thierry Mariani (UMP) et Lydia Schénardi (FN). Annoncés présents dès la première heure, Jean-Noël Guérini et Eugène Caselli arrivent. A l’heure des remerciements, Michel Vauzelle salue publiquement le second. En revanche, il tait le nom du premier. Le président du Conseil général ne s’éternise pas, le Département devant adopter son budget le même jour. Naturellement, cette collision de séances ne manque pas d’alimenter les conversations…  Questionné peu après son élection sur les tensions socialo-socialistes, Michel Vauzelle a une réponse sèche devant la caméra : « Je n’ai rien à dire là-dessus ». Puis, à propos de la venue de ses hôtes d’un jour : « Je suis allé saluer M. Guérini avant la séance. M. Caselli était là, il n’y avait pas de problème ». « Ils sont venus pour vous féliciter ? », s’amuse une journaliste : « Bien sûr ».

Samedi 27

10 heures, quartier d’Arenc à Marseille. La communauté urbaine MPM inaugure la prolongation de quelques centaines de mètres de voie de tramway. Sous un soleil de printemps, les élus sourient devant l’objectif des photographes, à l’heure de la rituelle coupe du ruban. Au premier rang, on trouve Eugène Caselli, Jean-Claude Gaudin, Lisette Narducci au nom du Conseil général et… Patrick Mennucci pour la Région. Une nouvelle occasion de marquer un territoire qui n’est pas le sien.

Mercredi 31

Soirée, Fédération socialiste des Bouches-du-Rhône. Sous la présidence de Jean-Noël Guérini, une réunion « inter-groupes » rassemble des élus de la Ville et de la communauté urbaine, du Département et de la Région. Thématique abordée: les transports. « Vu que tout le monde était là, je pensais que ça allait polémiquer, sourit la conseillère générale et régionale Marie-Arlette Carlotti. Mais on a travaillé sur le fond, dans un air respirable. » L’heure serait-elle à la détente ? Chacun veut le croire. En tout cas, Jean-Noël Guérini l’assure, enfilant ses habits de rassembleur : « C’est pour cela que je suis devenu président de la fédération PS des Bouches-du-Rhône en février, glisse-t-il. Pour rassembler. Je n’ai que des amis au PS. Et les amis, c’est sacré. » Il rappelle que le PS des Bouches-du-Rhône a déjà connu de nombreuses crises par le passé, y compris lors des dernières municipales, ce qui devrait inciter chacun à conserver son sang-froid. Ce qui n’empêche pas Jean-Noël Guérini de lancer une pique pour la route, à propos de la circonscription du centre-ville que revendique Patrick Mennucci et dans laquelle il n’exclue plus de se présenter lui-même, voire de soutenir la candidature de Lisette Narducci, une de ses fidèles: « Rien n’est décidé. Des grenouilles voudraient se faire plus grosses que le boeuf. Il suffit de faire preuve de patience. » Une grenouille ? Quelle grenouille ?

Fred Guilledoux

(1) L’ancien député des quartiers Est de Marseille s’empresse toutefois de calmer le jeu : « Il n’y a pas de souci en ce qui me concerne. Michel Vauzelle et Patrick Mennucci m’ont demandé de rendre service au premier tour, ce que j’ai fait. Je ne suis pas retenu pour le second, c’était prévu : je ne suis l’objet d’aucun règlement de comptes ».

(2) Suite à l’enquête sur les subventions versées par la Région à des associations bidons, Michel Vauzelle a retiré l’année dernière sa délégation à la première dont le nom apparaît dans le dossier judiciaire. Quant à la seconde, qui a rallié Jean-Noël Guérini en 2008, son compagnon Franck Dumontel a été mis en examen dans le même dossier et pourrait servir de « fusible », ce qui n’est pas de nature à pacifier les relations.

Le JDD – 02/04/2010

Thierry Mariani a l'impression d'avoir été trahi par Nicolas Sarkozy. (Reuters)

Thierry Mariani s’attendait, comme Nicolas Sarkozy lui aurait promis, à entrer au gouvernement lors du dernier remaniement. Recalé, le député du Vaucluse est furieux et a le sentiment d’avoir été « pris pour un con« . L’Elysée est plus qu’agacée par cette saillie d’un fidèle du chef de l’Etat. Les députés, eux, font part de leur malaise au JDD.fr.

La révolte réfléchie de Thierry Mariani

La Provence – 02/04/2010

L’ex-tête de liste UMP aux régionales a pris ses distances mais… reste présent

Thierry Mariani, candidat malheureux en Paca, a zappé, hier, le dîner avec toutes les têtes de liste des régionales. Photo Patrick Nosetto

Il a déserté le paysage et sa famille politique. Mais continue d’agiter le microcosme. Après avoir été absent à la réunion de groupe des députés UMP mardi, boycotté la rencontre entre le Président et ses élus mercredi, Thierry Mariani, candidat malheureux à la région Paca a également zappé, hier soir, le dîner à l’Élysée avec l’ensemble des têtes de liste des régionales.

Digérant, en solo, sa colère et son extrême amertume d’avoir été écarté du remaniement gouvernemental qui aurait pu lui profiter. Mais ses proches l’affirment : « Il se repose et sera de retour mardi à l’Assemblée » . D’autres vont jusqu’à murmurer que le député du Vaucluse aurait pris du recul à l’étranger pour ce week-end pascal. Qu’importe. Il y a des silences assourdissants. Surtout après avoir parlé très fort.

« Quand on est pris pour un con, il faut savoir terminer les choses », a-t-il lancé sibyllin, avant-hier, comme une pierre dans le jardin de Nicolas Sarkozy. Une semaine avant, ce sarkozyste pur jus avait déjà exprimé sa déception de voir entrer villepinistes et chiraquiens au gouvernement alors que des promesses lui avaient été faites entre les deux tours. Regrettant, dans les colonnes de La Provence, « que les trois promus au gouvernement ont toujours été très critiques ».

À l’Élysée, ses sorties ont fini par agacer. « On n’est pas dans une cour de récréation » a rétorqué sans détour le Président. « Une logique du rapport des forces qui prévaut sur l’affect et le dévouement », commente-t-on dans les coulisses du parti présidentiel. Fidèle parmi les fidèles, Thierry Mariani, grognard de la « Sarkozie », avait accepté, à la demande présidentielle, après la défection du secrétaire d’État à la Défense et maire de Toulon Hubert Falco, de prendre la relève et de battre la campagne des régionales.

Un scrutin perdu avec les honneurs. Thierry Mariani relevant le défi avec énergie. « Il a fait le job, il faut savoir montrer les crocs », explique un parlementaire des Bouches-du-Rhône. « C’est un homme courageux et la vie politique est difficile », remarque le député marseillais Renaud Muselier qui, après avoir également tapé du poing sur la table avec son fameux « lorsqu’on est fidèle, on voit toujours passer les trains », lancé à l’attention de Jacques Chirac, a finalement été nommé secrétaire d’État aux Affaires étrangères en 2002.

« Des aigreurs, cela peut arriver mais il saura passer outre« , affirme de son côté Bernard Deflesselles, élu à ses côtés au Conseil régional. Reste que le bon soldat Mariani, prêt à servir, et qui s’était déclaré « disponible » un jour d’octobre 2009, risque bien de l’être un peu moins.

Marjory CHOURAQUI

AFP – 02/04/2010

Le député Thierry Mariani (UMP) le 14 mars 2010 dans la région Provence-Alpes-Côte d'Azur

MARSEILLE — Le député Thierry Mariani (UMP), candidat malheureux aux régionales en Paca, a déposé un recours en Conseil d’Etat visant à l’annulation de l’élection de son concurrent socialiste Michel Vauzelle, a-t-on appris vendredi auprès de son entourage.

« Ce recours porte exclusivement sur l’utilisation et la distribution massive du journal de la Région à des fins électorales, y compris dans la dernière semaine de la campagne », a expliqué à l’AFP Alexandre Sérina, ancien directeur de campagne de M. Mariani.

Selon lui, 1,2 million d’exemplaires du magazine du conseil régional « Notre Région » auraient ainsi été distribués en décembre, janvier, février sur 191 points de distribution dans les six départements de la région.

Pour Michel Vauzelle, cette plainte entre dans la lignée de la campagne électorale menée par M. Mariani et basée selon lui « sur l’injure et la diffamation ». « Ce n’est pas très intéressant », a-t-il dit à l’AFP.

« L’affaire sur le plan juridique ne pose aucun problème », a-t-il ajouté, relevant que la jurisprudence permet aux collectivités territoriales de poursuivre jusqu’en fin de mandat « les actions d’information qui doivent être les siennes ».

Le président de la Région indique aussi s’être entouré des plus grandes précautions, renonçant par exemple pour la campagne à son éditorial dans ce magazine.

A de nombreuses reprises, M. Mariani et ses colistiers de l’UMP, avaient accusé M. Vauzelle de se servir de ce journal mais aussi de ses fonctions de président de la région dans un but électoral. Ils avaient notamment souligné la proximité d’un des slogans de campagne de M. Vauzelle, « notre région, notre président » avec le titre du magazine régional.

Selon M. Sérina, cependant, « avec 200.000 voix d’écart (au second tour de l’élection régionale entre la liste de gauche et celle de l’UMP), il est peu probable de voir ce recours aboutir » à une annulation du scrutin.

En revanche, le député UMP de Vaucluse espère que le Conseil fera droit à ses autres requêtes.

Il demande que tous les coûts de conception, de réalisation, d’impression et de distribution du magazine en décembre, janvier et février soient intégrés dans les frais de campagne de M. Vauzelle, ainsi que le remboursement par celui-ci à la collectivité de tous les coûts engagés.